|
AM Książki 8
Dusqmad
DusqmadWitam
Nowy numer już wydany. Redakcja AMK powinna już znaleźć go na swoich kontach
pocztowych. Jak go oceniacie? Jakie są jego mocne strony, a które sprawiają
gorsze wrażenia. Proszę również o opinie odnośnie tematu numeru.
Mały Misiek Mi
tam się bardzo podoba temat numeru
Tylko
tak sobie myśle: czy biografia Deavera nie powinna być pod zdjęciem jako
biografia (w dziale varia nioe widziałem jeszcze w żadnym numerze bio autorów
)
Dusqmad Mea
culpa. Mam nadzieję, że będzie mi to wybaczone

HODLUM Ciekawy,
duuuużo lepszy od kilku ostatnich, i w dodatku mój pierwszy tekst. Nowy dział,
nowe pomysły. Rośniemy w siłę, i może niedługo w pojemność, w AM. bardzo dobra
biografia Deavera. Przemy na przód. Fauske
Ja nie mogę, najnowszy numer to jeden wielki LOL. Aż mam
wyrzuty sumienia, że sama nic nie napisałam (naczelny skutecznie wywiera nacisk
psychiczny :/), ale książek niestety już nie czytam. Dział o Tolkienie zjechałam
w odpowiednim temacie, teraz zajmiemy się resztą
. Polecam
szczególnie recenzję "Świątyni Złych Żywiołów". Autor tegoż tekstu ciekawie
zarysował fabułę: " Opowiada ona [książka] o
grupce bohaterów która chce sprawdzić czy Świątynia odradza się. ". ;D. I
to wszystko. Dodatkowo dowiadujemy się, że w/w książka zawiera... strony! No kto
by pomyślał... Niestety, reszta recenzji nie była już tak zabawna
. Oj,
szkoda. Prosimy o więcej! T#M
a mi tam się ten numer nie podoba... Mógł być o wiele
lepszy... Na kącik o Tolkienie uwagi nie zwracam, najnowsza książka o harrym
poterze - nie ma się czym chwalić... No i za mało tekstów... Nie wyrobiłem się
tym razem z komiksami i w następnym numerze może byc podobnie, ALE zapewniam, że
już nad tym pracuję, hehehehe

HODLUM Tak masz rację.
Harry Potter, według mnie potencjał wogule nie wykorzystaby. Wielka książka,
tytuł na który czeka około 15mln. Polaków. A tam? 1000-1500 znaków. Dno.
|
|
Drodzy koledzy recenzenci, szanowna władzo wykonawcza.
Mam problem Który chce omówić tu na forum, przy kolegium redaktorskim.
Zrecenzowałem "Pamiętnik Narkomanki" i zaraz go wyśle do AM#Książki. Nie wiem
jednak, czy recenzować dalej tego typu książki, i czy to ma sens jeśli
reprezentuje taki, jak narazie, marny poziom. Wszelkie wonty na
Hodlum@o2.pl, ale neta w domu nie mam więc
szybciej dojdzie do mnie SMS na 510151205.
T#MHehehe... coś mnie
źle zorzumiałeś, kolego HODLUM. W moim poprzednim poście nie chodziło mi o to,
że recenzja najnowszego harrego potera jest słaba. Widzisz... ja NIE jestem
jednym z tych 15 mln polaków czekających na tą książkę
. Wolałbym
zamiast takiej okładki harrego potera widzieć tam... np. "Opowieści niesamowite"
Poego? Albo coś Lovcrafta?... ale co kto lubi... Ja tam potera nie lubię
A co do recenzji - nie pytaj czy to ma sens... bo od razu ci odpowiem, że jeśli
czegoś od siebie nie oczekujesz, to na pewno nie ma to sensu. W takim kąciku jak
AM#Książki piszesz przede wszystkim dla siebie, a zaraz potem, żeby zrobić
przyjemność Dusqowi

Chciałem jeszcze dodać, że irytuje mnie fakt, ze tylko ja piszę recenzje
komiksów! Ja rozumiem, nie każdy je czyta, nie każdemu kto czyta się chce... ale
hej!!! Ja pisze tylko o tym, co chcę, więc raczej recenzji Thorgala itp. nie
zobaczycie w AM#Książki sygnowanych moim nickiem
. Brać
notatniki w ręce i pisać... bo jak widzę co niektóre recenzje, to mi się płakać
chce, że takie słabe, a mogły być takie dobre (nie, nie wywyższam się. Po prostu
mówię, że niektóre recenzje mi się podobają, inne nie
)
HODLUM Wrrr to ty mnie
źle zrozumiałeś, bo mi recenzja się podoba (i to bardzo!), ale jest za krótka
[recenzja Harrego Pottera]. Chciałbym sobie duuuużo dłużej poczytać (i można
było zrobić coś jak mac Abra, i ELD z CoD2. połączyć siły! Ja bardzo lubię
pisać, czytać, i krytykować innych (krytyka=ocena).
Ja piszę dla siebie (tych 500 000 tys. osób co to na CDa czekają :)), i dla
chwały. Dla niczego więcej. =CleoVII=
Napisać recenzję Thorgala... hm... hm...
http://www.amksiazki.fora.pl |
|