Nie jesteśmy zwierzętami Artysto – Polemika


      

     W Am 69 ukazał się tekst Artysty Wielce Alternatywnego w którym ów artysta „jedzie” po ludziach, Am i każdym z nas w pewien sposób. Nie zgadzam się z autorem i postanowiłem skrobnąć polemikę, zobaczymy co z tego wyjdzie. A i jeszcze jedno, jest to polemika z rodzaju tych miłych tzn. nie bluzgam autora tekstu, o co by było nie trudno biorąc pod uwagę to co napisał.

 

To co pisał Artysta.. jest na CZERWONO

Moje dopiski są na BIAŁO

 

 

am czytam od paru numerów ( od 4o-któregos) i moze jestem za mało
"obcykany" z am ale w wiekszosci artow kolesie, panny pisza ze albo sa
ateistami, katolikami,mordercami,dresami,nie-dresami, i o wieeeeelu
innych pierdołach.

 

Jeśli „to całe Am” piesze o takich pierdoła to dlaczego czytasz je już ponad 2 lata. Dwa lata czytać pierdoły, hmmm? Widać że zaszkodziło Ci to.


ja wam powiem ze jestescie NIKIM.szmatami, nazywanymi inaczej
homo-sapiens.nie pomylcie tego z ludzmi.homo-sapiens to nie człowiek.
to zwierze.WY jestescie zwierzętami tak jak 98% ludzi na swiecie.

 

Jesteśmy szmatami ? To dlaczego piszesz do szmat ? Dlaczego czytasz szmaty ?  Przecież My (Am) jesteśmy nikim. Zwykłymi szmatami nic nie znaczącymi Po za tym jesteśmy zwierzętami to i tak pewnie nie zrozumiemy twojego „WIELCE inteligentnego przesłania”. A nie, może jednak zrozumiemy bo jeśli 98% ludzi to zwierzęta  to masz bardzo duże szanse do nas dotrzeć bo ty tu jesteś prawdziwym zwierzęciem i to bardzo głupiutkim.

 

myslałem- o sobie, rodzinie- o WAS, o naturze, o swiecie i wielu innych rzeczach.
i teraz jak czytam te "arty" to widze ze piszą je ( w większosci) maksymalni tempacy i debile, ktorzy nie maja o niczym pojęcia.

 

Myślałeś o sobie, wredny narcyz :). Myślałeś o naturze - stąd te twoje zwierzęce wymysły.

Piszesz o nas że jesteśmy głupi i debilni, nic nie stoi na przeszkodzie aby zaprzestać czytać Am. Tak się właściwie zastanawiam jak taki „światły” człowiek jak Ty może zrozumieć debili, którzy rzekomo nie mają o niczym pojęcia. Niektórzy mówią że debila może zrozumieć inny debil. Z tego prosty wniosek.

 

 ostatnio nawet popularnym tematem stał sie papierz- jak to dobrzy
katolicy "apeluja" zeby to o nim nie zapomniec.wy chuje, to juz nie
macie innej podpuchy zeby cos napisac."umarł król, niech zyje król"...
o J.P II- był wporzo.

 

Dlaczego mielibyśmy o nim zapomnieć, był on człowiekiem który zrobił dla polski wiele i nie tylko dla polski. J.P II jest jednym z tych polaków o których będziemy pamiętać długo i to nie tylko chrześcijanie.

 

 ale nie zrobił nic szczególnego.siedział sobie w
watykanie, jedzil papa-mobilem na wycieczki, o przepraszam na
pielgrzymki ale czy uscisnał kiedykolwiek reke człowiekowi choremu na
trąd?

 

Nie no jasne, nie zrobił nic szczególnego. Tylko że teraz bardzo możliwe że siedział byś w komunistycznym kraju w którym zwykli ludzie uważani są za nic nie znaczące śmiecie. Mało Ci, jak to nie spotykał się z chorymi, był np: w Kubie i wielu innych państwach na świecie, gdzie spotykał się z chorymi i nie tylko.

 

czy majac taki majatek watykanu oddał go "potrzebujacym".nie
papierz mial sobie berło ze złota, basen wszystko czego zaptragnał.
ale zamiast dac, wolał "apelowac" do rzadów swiata o "pomoc".

 

Nie miał wszystkiego czego zapragnął, nie był snobem, prosił o pogrzeb w zwykłej trumnie, jak inni zwykli ludzie. Basen miał to fakt. Przecież papież nie dysponował środkami pieniężnymi osobiści, dysponował nimi Watykan i wież mi jak by to wyłącznie od niego zależało przekazałby biednym wiele. Apelował do świata o pomoc - to chyba dobrze ? Jednak jego apele nie opierały się na zasadzie „dawaj kasę”, tylko prosił o zaprzestanie wojen i poszanowanie i miłowanie drugich ludzi, chciał po prosty  szacunek do życia i innych. Tego ostatniego w szczególności brakuje Ci  w Twoim arcie do Nas. 


osobiscie uwazam ze gdyby przez przypadek bomba atomowa spadła na
Watykan i zabiła tam wszystkich "ksieży i innych frajerów" to by sie
nic złego nie stało.w koncu to tylko zwierzęta.

 

A ja osobiście uważam że ty jesteś zwierzęciem i to zwierzęciem z kompleksami. A gdyby taka bomba spadła, to by się stało i to bardzo wiele. Zwłaszcza u chrześcijan, dla których stolica apostolska jest bardzo ważnym miejscem, spowodowałoby to na pewien sposób kryzys wiary chrześcijańskiej. Sama bomba atomowa zniszczyłaby także Rzym, i nie mów mi że to nic dla Ciebie nie znaczy. Pomyśl także o przyszłych pokoleniach ludzi którzy przeżyli tą tragedią, pomyśl o dzieciach które się dopiero narodzą.  

 

 

tym z was ktorzy MYSLA moze zaswitac w głowie- czemu, skoro uwazam was
za szmaciarzy to czemu pisze DO was.odpowiedz jest prosta- nie pisze
do was. pisze dla siebie.po 1) nie mam co robic, po 2) nie lubie
tempoty...

 

Jeśli piszesz dla siebie to po co wysłałeś ten tekst? Nie masz co robić ? To trochę pomyśl o stosunku do drugich ludzi. Jeśli nie lubisz tępoty, to pewnie nie lubisz samego siebie, ponieważ wykazujesz w tym tekście tępotę nieprzeciętną.

 

jestescie żałośni.udajecie sami przed soba, wiecie ze inni o tym
wiedza ale wolicie udawac bycie dobrymi/złymi/porzadnymi/chujami i
czym tylko jestescie lub nie niz powiedziec/zrobic co NAPRAWDE
myslicie.

 

Jesteśmy żałośni, według mnie Am to miejscem w którym panuje wolność słowa. W której można pisać o tym o czym się myśli naprawdę. Przykładem mógłby być  twój tekst.

 

... z technicznego punktu widzenia art ten moze wam sie wydac
rasistowski i niemoralny do kosci.
ale gdybyscie mieli choc cien pojecia o ... czymkolwiek o czym nie
mowia z tv/kinie to wydałby wam sie znacznie iiny.

 

Z technicznego punktu widzenia on jest rasistowski, uważasz ludzi za zwierzęta, nie zależy Ci na tym że bomba atomowa zabiła by tysiące ludzi.

 

 

spojrzmyna takiego rolnika.całe zycie zapierdala na traktorze,orze ziemie,
wywala gnój, nigdy nie wezmie do reki zadnej ksiażki, no bo po co?
spojrzmy na jego dzieci- o one juz maja 10 lat za zasowaja na
traktorzyku i maja fajne nowe widełka.ja wam powiem. mieszkałem na
wielu wioskach przez około 9 lat i wiem ze ani dzieci ani nawet sto
pokolen do przodu dziecie dziecie dzieci... rolnikow nie wezma do reki
NIGDY zadnej ksiazki( mam na mysli ksiazki nie elementarz).spojrzmy na
miastowych.ciagle zapracowani, zabiegani, zeby tylko do 1 stykneło
zeby to zeby tamto.mieszkam pare lat w miescie i widze jaki jest tu
poziom intelektualny- minimalnie wyzszy niz na wsi ale ciagle w tych
samych zelaznych okowach.wszyscy sie boja wszystkiego no bo gdyby
taki zaczał myslec i mowic co mysli to CO BY LUDZIE POWIEDZIELI
...

 

Sam jestem ze wsi, moja rodzina nie prowadzi gospodarstwa ani nic takiego. Szlak mnie trafia gdy jakiś mieszczuch mówi że ludzie ze wsi są głupsi i gorsi. Sam czytam książki, nie powiem że czytam ich bardzo dużo, ale czytam, gospodarstwa jako takiego nie prowadzę. A jeśli chodzi o rodziny które prowadzą gospodarstwa rolne, to oni też czytaj, nie mówię że każdy, ale czytają i znam takich ludzi. Myślę więc że ty po prostu mieszkałeś na nieodpowiedniej wsi i mówisz za wszystkich ludzi mieszkających na wsi. Piszesz także że ludzie w mieście to zabiegani i zapracowani. Co ty sobie kurwa myślisz, że na wsi pieniądze  na drzewach rosną albo się je kopie jak ziemniaki. A poziom intelektualny, to zależy nieraz większy na wsi, nieraz w mieście.

 


moj ojciec jest wykształcony, podobnie i matka choc ne ma ona nawet
1/1000 tej wiedzy co on.w naszym domu rozmawiało sie o spinozie(jego
niesamowitej teori substancji),o nietzschem, kancie, ideach w
ksiażkach dostojewskiego.

 

To powiedz ojcu, niech lepiej dokształci syna który ma zapędy rasistowskie i uważa ludzi za szmaty i zwierzęta.

 

 

nie pije nie pale. ale to nie z tych powodow uwazam sie za lepszego od
was, za człowieka.wielu z was powie ze nawet was nie znam- nie musze,
widze co piszecie, jak piszecie. nie chwale sie przed wami, tak jak
nie chwale sie przed moim psem ze jestem "ponad nim". jest to
bezcelowe.

 

Ja też nie palę, piję trochę. I widzę też co Ty piszesz i pozostawię to bez komentarzza. Komentarze i tak do Ciebie nie dotrą, więc to jest bezcelowe.

 

po prostu ciesze sie.ciesze sie pieknem wiedzy. nie takiej s
podreczników szkolnych ale tej WYZSZEJ wiedzy.ciesze sie ze dostrzegam
to co widze. ze jestem lepszy od was.to ze bog mnie stworzył i
poblogosławil darem wiedzy i intelektu.

 

Cieszysz się wyższą wiedzą, chwała Ci. Ciesz się ją do woli, tylko żebyś umiał ja wykorzystać. Widać że jeszcze dobrze jej nie pojąłeś, widać to gołym okiem, odnosisz się do ludzi z pogardą i wywyższasz się ponad wszystko.

 

 bog tworzy ludzi tak jakstworzył swego syna. wy homo-sapiens jetstescie malpami.
" nie rzucajcie perły dla swini" powiedział jezus.bo swinia tego niezrozumie.tak jak wy NIGDZ nie zroyumieniecie piekna wiedzy. czemu? poniewaz nie zostaliscie do tego stworzeni.

 

Ty też nigdy nie zrozumiesz że uważanie się za pępek świata i wszystkowiedzącego człowiek jest złe. Zapytasz czemu? Powiedział bym Ci, ale ty tego nie zrozumiesz ponieważ nie zostałeś do tego stworzony.

 

(sporo z was mi zarzuci ze jestem tylko rozwydrzonym bachorem, wougle nie doswiadczonym.ale to nie tak.zdziwilibyscie sie ile mam zyciowego doswiadczenia.powiecie- nie zaznałes biedy- a ja wam powiem- mylicie sie.ale nie dla tego jestem od was lepszy.po prostu "myslimy" w innych kategoriach.)

 

Muszę Ci przyznać rację, myślimy w innych kategoriach. Dla Ciebie zaznaniem biedy jest to że ojciec nie dał Ci w tym tygodniu 100zł, tak jak to czyni co tydzień. No w sumie bardzo biedę zaznajesz, aż mi Cię szkoda.

 

     Pisząc tą polemikę nie chciałem obrazić autora, jeśli poczułeś się obrażony to przepraszam. Po prostu nie zgadzam się z twoimi poglądami.

                                                                                        BaDi                                                                                                                                                     

 

Ps. Była to moja pierwsza polemika.

 

Ps2. Była to polemika z rodzaju tych miłych. Nie chciałem w niej zbluzgać i poniżyć autora, o co by było nietrudno, biorąc pod uwagę to co napisał w swoim tekście.

 

Odnośnie textu wrzucać pod badixs@wp.pl