|
Dishman
Już jest nowy numer. Wiecie mniej więcej czego sie po nim
spodziewać, więc co Wam będę ględził? Już się dzisiaj czuję
zmęczony i mam dość pisania. Zatem podziwiajcie swoją pracę, bo
to przecież Wasza zasługa.
Dusqmad
Cytat:
Tak jest, nie mylicie się. Tym razem
słowa wstępu piszę ja sam. Niestety, ale Dusqmad zrobił sobie
niezapowiedziany urlop. Mówi się trudno, żyje się dalej. To
tylko kolejny dział, którym się zajmuje, chociaż nie powinienem.
Żeby było śmieszniej, to jeszcze teksty też są tylko mojego
autorstwa. A skoro już mowa o tekstach. Bystrzejsi z Was
zauważyli, że silnie łączą się z recenzjami. Tyler Durden to
postać z recenzowanego "Podziemnego kręgu". Natomiast nietypowo
przedstawia się sprawa z Władysławem Szpilmanem. Jest on tu ze
względu na obecność "Pianisty" w reckach, ale charakter tego
bohatera średnio tu pasuje. Ostatecznie jednak zdecydowałem się
na tą publikację. Dostanę po uszach - trudno.
Co jest
?
Przecież wysłałem 'Postacie filmowe' wraz z moimi tekstami.
Fakt, że nie z mojego konta (problemy) tylko z kąta AM Książek,
ale wysłałem. Niemożliwe, żeby nie doszły...
Więc chyba wychodzi sprawa, że powinieneś pisać potwierdzenia.
Choćby takie "Recki doszły. Pozdrawiam."

Dishman
Hmm.... przeglądam skrzynkę i nic takiego nie widzę.
Jakiś tydzień temu, może więcej miałem jednak atak wirusów i
konieczne postawienie systemu od nowa, więc moja baza
nadesłanych maili jest dość skromna.
W takim razie będę wysyłał potwierdzenia odbioru, bo w tym
momencie naprawdę nie jestem w stanie się wypowiedzieć, czy ja
to odebrałem, czy nie doszło, albo zostało skasowane.
No, trudno, następne wydanie Postaci Filmowych będzie zatem
bardziej obszerne

Dusqmad
Dishman napisał:
Hmm.... przeglądam skrzynkę i nic
takiego nie widzę.
Jakiś tydzień temu, może więcej miałem jednak atak wirusów i
konieczne postawienie systemu od nowa, więc moja baza
nadesłanych maili jest dość skromna.
W takim razie będę wysyłał potwierdzenia odbioru, bo w tym
momencie naprawdę nie jestem w stanie się wypowiedzieć, czy ja
to odebrałem, czy nie doszło, albo zostało skasowane.
Dziwna sprawa
.
Ale trudno w chwili obecnej już się tego nie zmieni
.
Dishman napisał:
No, trudno, następne wydanie
Postaci Filmowych będzie zatem bardziej obszerne
Aleś mnie pocieszył ;].
Dishman
No niestety już tego nie odwołam. Dlatego też chcę najpierw dać
Wam na stronie numer do wglądu, a dopiero później wysyłać do
Qn'ika. Jednak to jest taki świeższy wgląd w sprawę.
Dusqmad
Tak, ale ostatni numer pojawił się na stronie po wysłaniu do
Qn'ika. Nieprawdaż?
Dishman
Tak, masz rację. Różnie to po prostu wychodzi. Czasami jest tak,
że muszę kącik wysłać nie w nocy z 8 na 9 września, ale 8
września w południe, bo też mam swoje osobiste sprawy. Co z
tego, że wrócę do domu np. o 21, pokręcę się na forum, skoro nie
mam chęci, a ni siły na szybkie składanie numeru.
Ostatnie ze 2 numery swoja premierę miały na stronie (i np.
dzięki Wickedowi skorygowałem potężny błąd w grafice, tak że
Qn'ik dostał dobrą wersję). Nie zawsze się to udaje. Zresztą co
będę się rozpisywał, ten kto składa, albo składał kiedyś kącik
wie, że nie jest to takie proste (wyskakują jakieś głupie błędy
w HTMLu, nie można znaleźć informacji potrzebnych do tekstu,
czeka się na tekst, który miał być wczoraj, itd.)
Zastanawiam się też nad powołaniem osoby, która wyszukiwałaby
ciekawostki o filmach, całe info, albo np. pełniła rolę
korektora (czy nazwiska są napisane poprawnie, czy są przecinki,
spacje, itd.) Ale to wszystko to na razie moje rozważania, może
poproszę o pomoc od nowego roku, zresztą od października
zaczynam studia i wtedy dopiero się zorientuję jak stoję z
czasem.
Dusqmad
Cytat:
Podsumowując muszę stwierdzić, że macie
przed sobą jeden z najlepszych numerów Biuletynu. I jestem
pewien, że jego przeczytanie zajmie Wam więcej niż jeden wieczór
:).
Nie inaczej
.
Tak się składa, że ostatnio nie miałem czasu, niemniej jednak w
weekend trochę się go znalazło więc zapoznałem się z najnowszym
numerem
.
Aż się zdziwiłem, gdy kliknąłem na link 'recenzje'. To też
kliknięcie sprawiło, że potraktowałem wcześniejsze 'zrzędzenie'
Dishmana na forum jedynie jako chęć zmobilizowania do dalszej
pracy
.
Zacznę od recenzji "Od zmierzchu do świtu" w końcu to ją
przeczytałem, jako pierwszą. Będę trochę wtórny i powiem, że
opis fabuły powinno zakończyć to zdanie "Ale jaką noc!". Fakt
czytelnik otrzymał ostrzeżenie, ale nie każdy z niego skorzysta.
Jedno pytanie: jaki był sens publikowania tego kończącego
zdania? Wiem czepiam się, ale coś takiego sprawiło, że oglądając
FDTD uniknąłem zaskoczenia. Wiem, czepiam się, ale nikt nie
wmówi mi, że bez tego tekst byłby gorszy. Poza tym film został
dziwnie sklasyfikowany: Kryminał? Hmm... Jakie cechy o tym
świadczą
?
W "Varii" natomiast rządzą polemiki. Nie sądziłem, że coś
takiego jeszcze pojawi się na łamach Biuletynu. Co do "Historii
Gwiezdnych Wojen"
kolejny wtórny artykuł, który nadaje się jedynie dla laików,
którzy nie mają o tej serii bladego pojęcia. Wszakże to niestety
tylko niedobitki i nie stanowiąca większego problemu rebelia
.
Poza brakiem "moich" postaci filmowych zaskoczyła mnie obecność
w dziale Władysława Szpilmana, o czym zdaje się pisałem już do
Dishmana (chyba, że ten mail również nie doszedł
).
Wiesz równie dobrze można by wkleić tam jakiś tekst o Wojtyle.
Przecież nie tak dawno 'gościł' na ekranach kin.
Natomiast rzecz najistotniejsza, czyli temat numeru. Jestem pod
wrażeniem. Widać spore poświęcenie autorów. Aż trudno uwierzyć,
że cały ten projekt jeszcze tydzień temu był pod znakiem
zapytania.
Na koniec wpadka, którą ujrzały moje krwistoczerwone oczy, które
nocami (dniami czasem też ]:->) nieustannie gapią się w monitor
.
Otóż w filmwalkerze komentarze dotyczące "Szeregowca Dolota"
podzieliły się na dwie części.
Jeszcze jedna uwaga (coś ich dużo mam
).
Miałem tą usterkę zgłosić już dawno, ale ciągle zwlekam ]:->. W
rozdzielczości 1024x768 logo nie zajmuje całego przeznaczonego
nań miejsca. Z lewej i prawej strony wystaje fioletowe tło.
Acha i jeszcze jedno
.
Czy w następnym numerze mogłoby się znaleźć 'forum offline'?
Wybiorę jakieś dyskusje, podeślę i może przyciągnie nam to jakiś
userów. Więc jak? Zaryzykujemy
?
Seth
Dusqmad napisał:
Acha i jeszcze jedno
.
Czy w następnym numerze mogłoby się znaleźć 'forum offline'?
Wybiorę jakieś dyskusje, podeślę i może przyciągnie nam to jakiś
userów. Więc jak? Zaryzykujemy
?
Moje zdanie w tej kwestii zasadniczo nie wiele znaczy
ale jestem za forum Offline. Zaszkodzić zasadniczo nie może
(chyba, że dobierzemy wybitnie przeciętne dyskusje), więc czemu
nie zaryzykować?
Dishman
Dusqmad napisał:
Aż się zdziwiłem, gdy
kliknąłem na link 'recenzje'. To też kliknięcie sprawiło, że
potraktowałem wcześniejsze 'zrzędzenie' Dishmana na forum
jedynie jako chęć zmobilizowania do dalszej pracy
.
Znaczy, że w tym dziale nie jest tak źle? W sumie to
cieszy, ale zauważcie, że jest tam ogromna ilość moich recek w
porównaniu z innymi autorami. O czym to świadczy? O tym, że
przypadkowo stworzyłem nadprogramową liczbę tekstów i tak nie
będzie co miesiąc.
Nie będzie tajemnicą, że do magazynu najlepiej i najczęściej
piszą osoby będące tutaj na forum. Temat Numeru sprawił, że
niektóre osoby skupiły się na nim (i to się chwali), ale siła
rzeczy zapomniały o całej reszcie (recki zwykłe). Nie mam o to
pretensji, ale jak pisałem TN ma być dodatkiem, a nie
zamiennikiem. Za miesiąc sytuacja sie powtórzy, ale ja już nie
nadrobię luki i jaki będzie efekt? OK, fajny dział TN, ale
wyraźnie kosztem recenzji.
Każdy pisze tam gdzie chce i o czym chce, ważne dla mnie jest,
że ma ochotę na pisanie. Póki tak będzie, to ja nie będę się
skarżył.
Dusqmad napisał:
Zacznę od recenzji "Od zmierzchu do świtu" w końcu to ją
przeczytałem, jako pierwszą. Będę trochę wtórny i powiem, że
opis fabuły powinno zakończyć to zdanie "Ale jaką noc!". Fakt
czytelnik otrzymał ostrzeżenie, ale nie każdy z niego skorzysta.
Jedno pytanie: jaki był sens publikowania tego kończącego
zdania? Wiem czepiam się, ale coś takiego sprawiło, że oglądając
FDTD uniknąłem zaskoczenia. Wiem, czepiam się, ale nikt nie
wmówi mi, że bez tego tekst byłby gorszy. Poza tym film został
dziwnie sklasyfikowany: Kryminał? Hmm... Jakie cechy o tym
świadczą
?
Hmmm.... to na pewno masz rację. Tu wchodzimy w
granicę spoilerów. Czy tą scenę mozna jeszcze zdradzić, czy już
nie. Ty jao fan tego filmu masz takie zdanie i pewnie słuszne.
Osobiście przeglądałem tekstu o tym filmie i muszę stwierdzić,
że recenzja na ich tle wcale jakoś tak strasznie spoilerów nie
zawierała. No, ale nie przeczę, że masz rację.
Może po prostu napisz maila do autora? Tylko nie nakrzycz na
niego za bardzo, bo to jego debiut chyba (chociaz jak pokazało
życie mi się zdarza być ostrym dla nowicjuszy
)
Dusqmad napisał:
W "Varii" natomiast rządzą
polemiki. Nie sądziłem, że coś takiego jeszcze pojawi się na
łamach Biuletynu. Co do "Historii Gwiezdnych Wojen"
kolejny wtórny artykuł, który nadaje się jedynie dla laików,
którzy nie mają o tej serii bladego pojęcia. Wszakże to niestety
tylko niedobitki i nie stanowiąca większego problemu rebelia
.
Dla każdego coś innego.
Tekst o GW przyszedł na konto Qn'ika i miał iść do puli głównej
Action Maga, ale Qn'ik mi go odesłał.
Dusqmad napisał:
Poza brakiem "moich" postaci filmowych
zaskoczyła mnie obecność w dziale Władysława Szpilmana, o czym
zdaje się pisałem już do Dishmana (chyba, że ten mail również
nie doszedł
).
Wiesz równie dobrze można by wkleić tam jakiś tekst o Wojtyle.
Przecież nie tak dawno 'gościł' na ekranach kin.
Tak Twoją opinię o Szpilmanie dostałem i długo się wahałem - dać
czy nie dać. Ostatecznie jak widać dałem, a nietypowość bohatera
podkreśliłem też w postaciowym wstępniaku. Powiedzmy, że to był
taki wyjątek. No, ale OK, to Twój dział i Ty w dużej części
odpowiadasz za jego styl i charakter, zatem na przyszłość
postaram się ścisle stosować do Twoich rad

A do reszty mam pytanie. Czy naprawdę, aż tak to nie pasuje do
działu?
Dusqmad napisał:
Natomiast rzecz najistotniejsza, czyli
temat numeru. Jestem pod wrażeniem. Widać spore poświęcenie
autorów. Aż trudno uwierzyć, że cały ten projekt jeszcze tydzień
temu był pod znakiem zapytania.
Tak było, bo na tydzień przed deadlinem miałem z jeden tekst +
kawałek tego ogólnego. Ciągle się uczę cierpliwości i
wyczekiwania na ostatnią chwilę

Dusqmad napisał:
Na koniec wpadka, którą ujrzały moje
krwistoczerwone oczy, które nocami (dniami czasem też ]:->)
nieustannie gapią się w monitor
.
Otóż w filmwalkerze komentarze dotyczące "Szeregowca Dolota"
podzieliły się na dwie części.
No takich wpadek to dośc sporo jest, ale ciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Dusqmad napisał:
Jeszcze jedna uwaga (coś ich dużo mam
).
Miałem tą usterkę zgłosić już dawno, ale ciągle zwlekam ]:->. W
rozdzielczości 1024x768 logo nie zajmuje całego przeznaczonego
nań miejsca. Z lewej i prawej strony wystaje fioletowe tło.
Zobaczę, pomyślę, chociaż nie przychodzi mi nic do glowy jak to
zmienić. Może jednak wybrniemy z sytuacji... no nie Seth?

Dusqmad napisał:
Acha i jeszcze jedno
.
Czy w następnym numerze mogłoby się znaleźć 'forum offline'?
Wybiorę jakieś dyskusje, podeślę i może przyciągnie nam to jakiś
userów. Więc jak? Zaryzykujemy
?
Zaryzykujemy! Ale zrobimy tak. Ty mi wyślesz co
trzeba, a ja opublikuję (jak ja się lubię wyręczać ludźmi
).
Dusqmad
Dishman napisał:
Znaczy, że w tym dziale nie jest tak źle?
W sumie to cieszy, ale zauważcie, że jest tam ogromna ilość
moich recek w porównaniu z innymi autorami. O czym to świadczy?
O tym, że przypadkowo stworzyłem nadprogramową liczbę tekstów i
tak nie będzie co miesiąc.
Na pierwsze pytanie odpowiadam nie. Jest dobrze, chociaż nie
bardzo dobrze. Poza tym faktycznie, kradniesz show
.
Dishaman napisał:
Może po prostu napisz maila do autora?
Tylko nie nakrzycz na niego za bardzo, bo to jego debiut chyba (chociaz
jak pokazało życie mi się zdarza być ostrym dla nowicjuszy
)
Mail tu juz nic nie zmieni. Krzyczeć nie zamierzam
.
Identyczny błąd popełniło również ogromne grono profesjonalnych
recenzentów. Cóż chyba nigdy nie stwiali siebie na miejscu
widza, który lubi zaskoczenia. Zresztą...
Dishman napisał:
No, ale OK, to Twój dział i Ty w dużej
części odpowiadasz za jego styl i charakter, zatem na przyszłość
postaram się ścisle stosować do Twoich rad

A do reszty mam pytanie. Czy naprawdę, aż tak to nie pasuje do
działu?
Nie zamierzam robić selekcji. Tylko zwróciłem uwagę, że ta
postać tam nie pasuje. Ostatecznie to Twój tekst, Ty jesteś
naczelnym i Ty zdecydujesz, czy go umieścisz
.
Dishman napisał:
Zaryzykujemy! Ale zrobimy tak. Ty mi
wyślesz co trzeba, a ja opublikuję (jak ja się lubię wyręczać
ludźmi
).
Cytat:
Wybiorę
jakieś dyskusje, podeślę i może przyciągnie nam to jakiś
userów.

[Jak widzicie 'Forum Offline'
wystartowało! Mamy więc kolejny dowód na to, że na forum rodzą
się najlepsze pomysły ;) - Dusqmad]
»Opracował:
Dołącz
do dyskusji: http://www.biuletynfilmowy.boo.pl/phpBB2
|