|
spis treści | poprzednia strona | następna strona |
|
Niedawno przeczytałem recenzje "Matrix: Reaktywacja" autorstwa Ti-mona. Piszę tutaj sprzeciw tej recenzji. Tak, sprzeciw? Sprzeciwiać to sobie możesz, gdy mama nie chce Ci lizaka kupić. ;) TU, czyli w AM, mówi się o polemice, o uargumentowaniu swojej wiedzy. Poza tym, jeśli chcesz się brać za krytykę mojego tekstu, to możesz być pewien, że ja tego tak nie zostawię. :) Nie będę mówić jak wszyscy, bo to nie oryginalne. :)
Moje dopiski są napisane kolorem niebieskim, a Ti-mona czarnym.
A
mnie, czyli Mat Kata także na czerwono.
Proszę :).
Sprawdziłem i przyznaje się do błędu. AK dostał nominacje do oscara za efekty specjalne. A malinę dostał Haiden za rolę drugoplanową. On w AK grał rolę pierwszoplanową, więc chyba szanowne juri się pomyliło i dostał malinę za inną rolę ;).
Nie przesadzasz?
Wiesz patrząc na to, że
średnia ocen AOTC w AM to około 8 to ten AM jest gównianym magazynem. W
ogóle takiej tandecie jak Atak Klonów dać 8! Nie pokazuj się w tym
towarzystwie frajerów.
Widzisz. Zacytuje darkka z forum Action Maga "jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził".
i nie spotkałem jeszcze osoby, której ten film się nie podobał.
Nie widziałem, ani jednej
jego reklamy w TV. Może za mało oglądam telewizji? A może ty jej za dużo
oglądasz! I znam dużo osób powyżej 15 roku życia i nie są to żadne
debile.
Poczytaj sobie recenzje w
AM. Około połowa osób mówiła o Zemście dobrze, a druga połowa źle.
Nie no człowieku. Przelatujące kule w zwolnionym tempie
- szczyt techniki! Tak świetnie pokazane. Prawdziwe efekty specjalne pokazano
dopiero w Rewolucjach. W Reaktywacji jedyna scena z naprawdę pięknymi efektami
to walka Neo ze Smithami. A co do bullet time - niedawno musiałem opiekować się cały dzień moją 2 letnią bratanicą. Puściłem jej Króla Lwa i wiecie co zauważyłem? W końcowej walce jest zastosowany bt. W kreskówkach sprzed 10 lat to już było więc tak nie chwal zwolnienia czasu. A pozatym była tam małpiatka, która nazywała się Timon :).
Żeby pogapić się 2
godziny na ekran i mówić jak to wspaniale wygląda i zobaczyć ostatnia walkę na lightsabery.
Dziękuje za te słowa w moim kierunku z prawdziwą głębią. Mogłeś po prostu powiedzieć, że jestem debilem byłoby szybciej.
W Matrixie efekty specjalne to dodatek.
NO WŁAŚNIE!!! A WIELU
LUDZI TRAKTUJE MATRIXA JAKO 2 GODZINY BEZMYŚLNEJ NAPIERDALANKI!!! Pytałem się mojej koleżanki, czy podoba jej się trzecia część Matrixa to mi odpowiedziała, że nie, bo za dużo gadania.
Mi też się dużo bardziej podoba stara trylogia, ale nowa jest nieczego sobie.
Ty umiesz za coś pochwalić.
A myślałem, że nawet tego nie potrafisz.
A ja się nie zgadzam z tobą! Tutaj także fabuła dominowała, chodziaż była przedstawiona o wiele szybciej.
Chyba, że nie rozumie się fabuły i przesłania filmu.
Nie rozumiem cię. Czy po scenie z Architektem nie czułeś czegoś takiego, że naprawdę nie masz żadnej kontroli nad swoim życiem, a idziesz wytyczonymi ścieżkami.
7!!! Ty no! Krytykujesz
tak ten film, że wydawało mi się, że nie postawisz więcej niż 3. A tu
7! Znaczy się, że film jest dobry tak? Brak mi słów. Film jest dobry
zrozum to. Nawet po napisaniu pierwszej polemiki dostałem mail od Mariusza Sainta,
który podziela moje zdanie. No i mówi mi, że postawiłby AK 8. I nie
twierzdze, że MR jest lepszy od części 1, bo tak nie jest. Ale film
prawie dościga 1. Zresztą w momencie kiedy piszę ten tekst na forum AM
tak prezentuje się ulubiona część Matrixa. Matrix - 62%,
Matrix Reaktywacja - 12%, Matrix Rewolucje - 25%.
A poza tym nawet nie napisałeś kogo piszesz polemikę kolego. Mat Kat |
|
|