RANKING STACJI TV
tym razem w wydaniu Majkella
CZĘŚĆ I
Witam! Pamiętacie polską telewizję Chesta? Podobało się? :) No to teraz zapraszam na coś podobnego, ale w moim wykonaniu. Równie subiektywnego, ale z odwrotnymi opiniami. Wreszcie jestem odpowiednio przygotowany, by napisać coś takiego. :)
Czy ja obiecywałem, że nie będę już krytykować TVN? :) Wybaczcie - w związku z nadarzającą się okazją musiałem... Ale to czysta formalność i naprawdę ostatni raz. :) Po prostu podsumowałem moje trzy arty na ten temat.
Na początek - mała uwaga "techniczna". Stacje takie jak TVN i TVN 7, albo Polsat i Polsat 2 oceniam razem. Nie zgadzam się z Asią, że należy ich ocenę rozpatrywać osobno (w moim pierwszym tekście też złośliwie zrobiłem to po swojemu ;). Otóż takie programy dopiero razem tworzą całość. Odbywa się to na zasadzie, że gdy brakuje na coś czasu na jednym kanale - wtedy nadają to na innym. Np. taki TVN i Siódemka. Mają wspólne numery telefonu, studia, korytarz :), wspólnego właściciela, mieszczą się w jednym budynku, korzystają z tego samego nadajnika. Technicznie stanowią jedną stację. Ale co najważniejsze - wzajemnie się uzupełniają.
TVP
Może już nie monopoliści, ale nadal najbardziej popularne i lubiane (jak piwo bezalkoholowe ;) stacje w naszym kraju. Ostatnio po długich zapowiedziach zmieniło się ich logo. Zniknęły brzydkie, przypadkowo zaprojektowane znaki graficzne. Dawniej na widok loga TVP 3 czy całej TVP brały mnie mdłości... Nigdy nie mogłem też zrozumieć, czemu Jedynka ma w znaku napis TVP, a Dwójka w kolejnych logach go unika. Teraz dla wszystkich kanałów wprowadzono wreszcie ładne i eleganckie symbole, będące połączeniem nie tylko dotychczasowego loga TVP1 (co wszyscy świetnie wiedzą), ale też Dwójki (!) - czcionka, którą wykonano cyferki - czyli po prostu nie tyle zmieniono, co ujednolicono znaczki. Co z tego, że są one proste. Obecnie skomplikowane graficznie i oryginalne znaki mają i tak jedynie Polsat, TVN 24 i Polonia 1. A co do czyjejś wypowiedzi na forum, jakoby logo TVP miało być wzorowane na znaku BBC - wcale nie uważam, że ten drugi jest ładniejszy. {Chcesz wiedzieć więcej? Zajrzyj na forum. // Koniec kryptoreklamy :).} Dobra, to sprawę grafiki mamy za sobą. A teraz o rzeczy najważniejszej - co nadają. Przede wszystkim jestem zadowolony, że wreszcie jakiś rok temu zmieniono scenografię "Wiadomości" na taką bardziej "na czasie". Ta pomarańczowa kolorystyka wygląda w tym przypadku wprost świetnie, muzyka też nie najgorsza. Co innego Panorama w Dwójce - gdzie tę szaloną muzę to chyba pijacy skomponowali. :) A ciekawe programy w TVP? No cóż, nie spodziewajmy się wielkich show, ale audycji wartych uwagi nie brakuje. Przede wszystkim teleturnieje: "Va Banque", "Jeden z dziesięciu", "Miliard w rozumie", a nawet "Familiada" rządzą :) Poza tym czasem zainteresuje mnie jakiś film. Ostatnio oglądałem porucznika Columbo :)). Byłbym zapomniał o "997", który również chętnie oglądam - ze względu na ciekawe inscenizacje. "Lokatorzy" - jak dla mnie serial o discopolowym, niskobudżetowym charakterze. Pierwsze odcinki śmieszyły, ale do "13 posterunku" daaaleko... Poza tym są programy publicystyczne z moim ulubionym Andrzejem Lepperem. :) Wszystko można mu zarzucić, ale nie to, że nie jest inteligentny. Przy nim i jego partii całe SLD wygląda mi na bandę kretynów. No i to tyle o TVP. Jakbyśmy chcieli programy dokumentalne albo seriale, to też się oczywiście znajdą. Swoją drogą, wszystkiego tu aż za dużo, połowę należałoby wywalić. :)
Ocena łączna: 3+
POLSAT / TV 4
Piękne logo i oprawa graficzna, włączając studyjne dekoracje. Wszystko najwyższej jakości. Witam w mojej rezydencji :) ...sorry ...w Polsacie ;) O wyższości "Informacji" nad konkurencją pisałem już nie raz - wystarczy przejrzeć moje teksty. Ogólnie stacja wciąż się rozwija. Kiedyś puszczali amerykańskie seriale - teraz stawiają na własną produkcję. Trudno zliczyć wszystkie seriale, które nagrali, ale kiedyś to zrobię. :) Dawniej nadawali proste quizy dla widzów, teraz - kosztowne teleturnieje. Widać, że kładą nacisk na jakość, nie na ilość, jak w TVN. Nie zdarzyło się jeszcze, aby nowo wprowadzony program przypominał któryś z poprzednich (co nieustannie robi konkurencja) - no, może poza "Debiutem". {A Idol2, Bar2 i takie tam? ;)} Ale nie tylko tym Polsat żyje... Znajdziemy tu także programy kontynuowane przez wiele lat: poradnikowe, publicystyczne, rozrywkowe, a także produkcję ambitną, a nawet niekomercyjną -> patrz: tekst w AMTV 15. Aby umożliwić widzom z zagranicy oglądanie swych produkcji, uruchomiono kanał Polsat 2 International. Jest jeszcze Polsat Sport. I wcale nie jest prawdą, że aby go oglądać, trzeba mieć dekoder - wystarczy dobra kablówka. Ponadto Polsat jest współwłaścicielem TV 4. I tu dużo gorzej... Stacja ta jest kompletnie zacofana, ramówka z samych początków Czwórki (na marginesie: 1 kwietnia 2000 :)) niewiele różni się od obecnej, "nowej". Nie wiem, jak Wam, ale mnie bardzo nie podoba się nowa dekoracja "Dziennika" - jedna z nielicznych zmian - i to na gorsze. Nie znoszę też reklamówek z czwórką ułożoną z kwiatów. :) Program ten ratują wyłącznie świeże dostawy powtórek z Polsatu. :) "MacGyver" jst w sam raz na weekendowe popołudnie - lubię komedie. ;)
Ocena łączna (Polsat z TV4): 4+
TVN
O nim napisałem już chyba wszystko. Podsumowując: wstrętna telezakupowo-sesemesowa :) stacja, z brzydką oprawą graficzną i prostymi, schematycznymi programikami. Każdy, kto nie lubi przegrzewania się mózgu, poczuje się zachwycony (najgorsze, że inni też to oglądają :). "Chwila prawdy", "Oko za oko", "We dwoje", "Tylko miłość", "Jak łyse konie", "Ananasy z mojej klasy" - jedno superpodobne do drugiego. Jeśli jakiś program zniknie - od razu jego miejsce zajmuje nowy, "lepszy" i prawie identyczny. Wszędzie sztuczny luz, zidiociali prowadzący, od groma reklam, a po nich sonda SMS-owa. No i na osłodę meksykańskie telenowele w najlepszym czasie antenowym. I znów "Rozmowy w toku", "Pod napięciem", "Uwaga", "Superwizjer", "Noktowizjer", "Nie do wiary". Jakież to wszystko podobne... Bo od natłoku informacji mózg się przepala. ;) Polsat wszystkie te tytuły zbiera pod jedną nazwą "Interwencja". Dwa razy w tygodniu. Ale TVN chce więcej. Dlaczego? -> patrz: tekst w AMTV 15. I znów na osłodę - "Telegra", "Łamisłówka" i taki nowy program o super-kretyńskiej nazwie. Jakież to wszystko podobne i schematyczne! Ot choćby: M A J K _ L L - zgadnijcie, jaka jest moja xywka. :) Numer telefonu to..., podpowiedzi... - tutaj wymieniam przez dziesięć minut. Ooo... zgadła pani, brawo! Tysiąc złotych. Za same SMS-y mam dziesięć razy więcej. A jak właściciel określa swoją stację? Dla ludzi z wykształceniem wyższym (od żadnego ;) i mieszkających w mieście. Ekstra. :( Takim ludziom dajemy "Fakty"? Czy aby na pewno tytuł się zgadza z tym, co można obejrzeć? Ostatnio słuchałem o nowej "niepolitycznej" radzie nadzorczej TVP. Kumple Lisa podniecali się, jaki to krok do przodu. Ale konkretne nazwiska musiałem zobaczyć na Polsacie!!! Ja chcę tytułowych "faktów", a nie opinii amatorów z TVN! No i na koniec: TVN 7 - a wszystko po to, aby głupie seriale nie leżały bezczynnie w archiwum dłużej niż miesiąc. :) TVN 24 - no dobra, przyznaję - troszkę lepszy. :) Wśród ślepych - jednooki bogiem - czy jakoś tak. :)
Ocena łączna: 2
TELE 5 / POLONIA 1
O nich również napisałem już jeden długi tekst. Mają ostatnio problemy finansowe, ale to nie znaczy, że nie warto tych telewizji oglądać. Wciąż pojawiają się nowe programy. Jest produkcja europejska, są filmy, seriale, programy rozrywkowe i dokumentalne. Jednym słowem - nadają to, co inne - "lepsze" (?) - stacje uważają za niedochodowe. Jeśli chcę zobaczyć dobry serial komediowy czy talk show - nie muszę szukać daleko - jest Tele 5. Polonia 1 z kolei nadaje "klasykę filmową", ostatnio też produkcje kina niezależnego. Oprawa graficzna i dźwiękowa Tele 5 stoi na bardzo wysokim poziomie. Polonii 1 ostatnio nie odbieram, ale przypuszczam, że również - wystarczy spojrzeć na logo. Niedawno (gdy to piszę:) na Wirtualnych Mediach pojawił się artykuł o ich dziesięcioleciu - warto przeczytać. Tyle, że ja to samo napisałem dużo wcześniej z pamięci [AMTV14]. :)
Ocena łączna: 4-
No i to tyle. W sumie jestem zdziwiony - myślałem, że ten artykuł wniesie coś nowego... :) Reasumując - oto zajęte miejsca:
1. Polsat / TV 4
2. Tele 5 / Polonia 1
3. TVP
4. TVN
Czemu takie oceny? Po prostu - nie uważam, że kto ma więcej kasy, ten jest lepszy. Ważne, co z tą kasą robi. Jeśli Tele 5 zbierze się i zakupi nowy, ale dobry serial - to znacznie lepiej, niż gdy TVN wrzuci na antenę piętnaście chłamów (np. wrzesień 2002) i uzna, że zapłacił grosze, a oglądalność i tak skoczy. Zresztą sam fakt, że nikt nie dostał oceny 5, świadczy, że nawet do ulubionych stacji podszedłem krytycznie.
Majkell
for_am@wp.pl[subject: Chcę do Twojej sekty, razem zwalczymy TVN! :)]
www.strony.wp.pl/wp/em_soft
P.S.1. Co do tej kasy. Postanowiłem sobie pierwszy raz obejrzeć Wiśniewskiego (trafiłem na przedostatni odcinek ;). A tam przyszła do niego kobieta i poprosiła o 3000 złotych dla chorego dziecka. Wiśniewski po dość długim namyśle dał jej kasę za pokwitowaniem. Hojny? Skoro za ten program dostał 1 000 000 dolców, to ile wyniesie te 30 "baniek" w przeliczeniu na "normalnego" człowieka? Załóżmy, że taki ktoś zarabia skromne 1000 złotych - ofiarowałby niecałą złotówkę. Jeśli i Wam zdarzy się sypnąć przed kościołem :) "miedziaki" - nie zapomnijcie o pokwitowaniu! :)
{Zgadzam się całkowicie, choć mało to odkrywcze, Majkellku - już w Biblii o tym pisano :). (O Wiśniewskim i pokwitowaniach ;)).}
P.S.2. Jedno prywatne pytanie do Joanki. :) I bardzo ładnie proszę o odpowiedź. :) W numerze trzecim (refleks - tak to się nazywa :) widziałem recenzję oficjalnej strony TVN: "zadziwiająco ładna, profesjonalnie wykonana". Rozumiem, że mamy różne gusta i może Ci się ona podobać, ale co tu widzisz profesjonalnego? Prościutka tabelka z różnokolorowymi tłami. W części tekstowej jedynym ozdobnikiem jest taka oto: | kreska między odnośnikami, a po bokach już mamy wielgachne pliki graficzne (na szczęście jednolite tło). Gdzie tu ten profesjonalizm?! Każdy webmaster (nawet taki cieniach, jak ja :) potrafiłby zmontować taką witrynę! Tyle, że profesjonalista dałby dużo małych plików graficznych - tła, przyciski, ramki, jakieś ozdobniki, a nie wielgachne zdjęcia Lisa. Acha... oceniałem na podstawie zamieszczonego screenu, bo teraz strona ta wygląda chyba inaczej...
{Chyba niewiele inaczej :). Powiedzmy, że byłam młoda i niedoświadczona :). (A poza tym to był numer drugi :D) Na moje usprawiedliwienie dodam, że strona TVN według mnie naprawdę WYGLĄDA profesjonalnie (co nie znaczy, że taka jest, ale ostatecznie nie mam zwyczaju zastanawiać się, jak oceniana przeze mnie strona została zrobiona - liczy się efekt ostateczny :)). Co z tego, że jest prosta - niektóre witryny stacji są przeładowane i mało przejrzyste. Profesjonalizm polega też na tym, by umieć zrezygnować z "dużo małych plików graficznych" :). - Tawi}
P.S.3. Kiedy część druga? Gdy tylko DJ Rydzyx uruchomi TV Trwam. ;))))