Wojewódzki vs Jagielski - second stage

Szczerze mówiąc nie lubię polemizować z innymi ludźmi. Wydaje mi się, że jest to rzecz nie w porządku do autora tekstu, z którym się polemizuje. Dlaczego? Bo nie ma on możliwości bronienia swoich racji.

{Ma, ma. Zawsze może przeciez napisać kolejną polemikę :).}

Ale cóż począć, kiedy ktoś najeżdża na Twego idola. No to jedziemy...


1. Ogólne wiadomości o obu programach.

"(...)Program zmienił się bardzo po zmianie kanału emisji. W RTL 7 był bardziej kontrowersyjny, w TVP to już nie to samo.(..)"

Tutaj zgadzam się z każdym słowem. Kiedyś "Wieczór z Wampirem" oglądałem z wielką ciekawością, a teraz...

"(...)Najbardziej zauważalną zmianą jest dodanie zespołu ze śmiesznym kubańczykiem Jose Toresem (sorki jak źle napisałem)(...)"

Jeżeli uważasz, że ten cały "hose" jest śmieszny, to nie mamy o czym rozmawiać. Gość wtrynia swoje trzy grosze co kilka minut i myśli, że jest śmieszny. PHI!

"(...)OCENA: Patrząc na długość emisji i profesjonalizm prowadzących 1:0 dla Jagielskiego.(...)"

Co ma długość emisji do oceny? Powiem więcej. Właśnie za to, że program leci zbyt długo i jest już nudny, punkt powinien dostać Kuba. Nawet za sam powiew świeżości jaki wprowadził.

2. Goście i publiczność.

"(...)Prowadzący jest perfekcyjnie przygotowany do programu i nie da się zagiąć w żadnym stopniu przez gościa.(...)"

Mnie osobiście wydaje się, że to niedobrze, kiedy prowadzący ma do perfekcji opanowane każde pytanie i odpowiedź. Gdzie jest miejsce dla spontaniczności?

{A ja osobiście nie mam nic przeciwko temu. Zresztą Wojewódzki też nie wchodzi do studia kompletnie nieprzygotowany...}

Wojtek "HITLER" Jagielski?

"(...)W studiu często organizuje konkurencje (nie tylko sportowe) dla swoich gości. Publiczność, która przychodzi do jego programów, jest zadowolona i czasami nawet ktoś ma szansę wziąć czynny udział w programie (jednak mało kiedy).(...)"

Ojjjj... dawno nie widziałem Jagielskiego, który by robił coś dla swojej publiczności.

"(...)OCENA: Sądze, że tu powinien być remis - po jednym punkcie dla obu zawodników. Jest 2:1.(...)"

Może i kiedyś powinien być remis, jednak teraz Wojtek spuścił z tonu i jego program jest po prostu nudny.

3. Studio

"(...)Wojtek Jagielski prowadzi swój program w mniejszym studiu niż Kuba, ale jest ono klimatycznie urządzone, co jest wielkim plusem dla tego programu.(...)"
"(...)OCENA: Sądzę, że kolejny punkt dla Jagielskiego jest tu uzasadniony, gdyż jego mniejsze studio jest bardziej klimatyczne niż to u Wojewódzkiego. (3:1) (...)"

Dobra, mogę się zgodzić, ale tylko pod jednym warunkiem. Byłeś kiedyś na widowni u Jagielskiego i poczułeś ten klimat? Jeżeli tak to masz rację. Jeżeli jednak nie to...

{Tu się nie zgadzam. Studio robi się po to, żeby było klimatyczne na ekranie, nie w rzeczywistości. I jeśli Isio tak je widzi, ma prawo wysoko je oceniać, mimo że nie był na widowni (a może był... :))}


4. Oprawa muzyczna

"(...)W programie Wojewódzkiego oprawą muzyczną zajał się D.J Adamus. On tylko puszcza muzę i nie krzyczy nic do mikrofonu. Puszczane przez niego kawałki są odpowiednie do danego momentu rozmowy.
OCENA: Bezkonkurencyjny okazał się D.J Adamus. Razem z Wojewódzkim dostają jeden punkt, co daje wynik 3:2.(...)"

Widzisz chłopie, wreszcie gadasz do rzeczy i muszę powiedzieć, że zaczynam Cię lubić.

5. Plusy i minusy

"(...)Do plusów Jagielskiego zaliczymy kulturę jego wypowiedzi (może nie za wysoka, ale na pewno kulturalniejszy od Wojewody), sposób prowadzenia rozmowy z gościem oraz jego staż na stanowisku "Wampira Dwójki". Największym minusem jest omawiany wcześniej Jose.(...)"

Może i masz rację, ale powtórzę to po raz kolejny. Mam już dosyć nudnych pytań i jeszcze nudniejszych odpowiedzi. Kiedy siadam przed telewizorem, to chcę dowiedzieć się czegoś o sławnych ludziach i przy okazji przy tym się dobrze bawić.

{Ty tak, ale widzowie sa różni. Mam wrażenie, że Wojewódzki bardziej nastawia się na młodą widownię - tak jak ci, którzy oglądali "Idola", a Jagielski - na tę trochę starszą. I nie mówię, że to samo przez się czyni jednego lepszym od drugiego - po prostu inny jest "target" tych programów, dla kogo innego są one przeznaczone.}


"(...)Jeżeli chodzi o Kubę Wojewódzkiego to sądzę, że oglądalność programu jest wysoka tylko dlatego, że zasłynął on jako najbardziej chamski juror "Idola". Swoje chamskie zachowanie pokazuje także w tym programie. Podczas wywiadów nie słucha swoich gości i nie zawsze daje im powiedzieć co chcą, przerywając chamsko rozmowę. Jego plusem i to wielkim jest to, że jest showmenem i potrafi tak podkręcić atmosferę, że aż miło się ogląda (np. pojedynek z Maciejem Orłosiem na ketchup i musztardę).(...)"

O co chodzi z tymi wywiadami? Czy on w programie daje jakieś wywiady?

{Isio chyba miał na myśli te wywiady, które Kuba przeprowadza :).}

Ale zostawmy ten temat. Mówisz, że chamsko wpycha się w wypowiedzi i ogólnie jest "bad boy". A widziałeś program z Najsztubem, czy też panią E. Szykulską? Ewidentnie widać było, że darzy te osoby szacunkiem.

{Isio nie pisze "zawsze przerywam swoim gościom", tylko "nie zawsze daje im powiedzieć co chcą". W programie z Szykulską Kuba był wyjątkowo grzeczny :), czasami rzeczywiście potrafi przesadzić i nie daje gościom dojść do słowa. Kurcze, zrobił się ze mnie chyba adwokat Isia. A niech się broni sam ;).}


5. Podsumowanie

"(...)Podsumowując - mogę powiedzieć, że oba programy są dobre. Jeżeli ktoś ma ochotę dowiedzieć się kilku słów o kimś to polecam oglądanie programu Wojtka Jagielskiego. Jeżeli jednak kogoś nie lubisz, a ten ktoś będzie u Wojewódzkiego, to możesz być pewny, że zostanie tam wyśmiany.(...)"

Najbardziej spodobał mi się ten moment z "to możesz być pewien, że zostanie tam wyśmiany". Ludzie, zrozumcie, że Jagielski już się "zestarzał" i wymiękł. W czasach korupcji i wielkiego bezrobocia ludzie potrzebują wyżywki intelektualnej. I tu z pomocą przychodzi K.W.

To by było na tyle i oglądajcie Kubę Wojewódzkiego (cholera, zawsze wiedziałem, że nie umiem rymować).

Z Isiem polemizował LOV
lov69@wp.pl