Co ja mam tu długo mówić... po prostu przeczytajcie :).
Pasja... Widać, że robisz ten kącik z pasją. Ciągle nowe pomysły: ankiety,
wywiady. To sprawia, że jest ciekawy i dopracowany. Dobra robota.
Pasja... Dobre słowo. Staram się robić to z pasją i - jak
napisałam już jednemu z czytelników - każda pochwała dodaje mi skrzydeł,
każdy list utwierdza mnie w przekonaniu, że warto to robić, warto męczyć się
przy korekcie tekstów i warto zarywać noce tuz przed i tuż po deadlinie :).
A z pomysłami... - staram się. I czekam również na Wasze, czytelników pomysły.
Na razie chciałem ci powiedzieć, że powinnaś dopilnować, by zawartość
tekstów w WTV była lepsza. Czasem lepiej nie dawać nic, niż wsadzać coć
ala "Reality shows & siakieś
tam głupoty". Tekst jest beznadziejny, mnóstwo w nim sprzeczności, nie ma w nim ani
mądrości, ani sensu,
podobnie jak "Milionerzy VS Życiowa Szansa".
Nie wiem, jak można obniżyć ocenę programu za... reklamy? Buahaha,
czegoś takiego nie powinno być, takie porównania są zbędne.
Pozdro
Feeble
Na początek dziękuję za konkretne, rzeczowe uwagi. A teraz
moja równie konkretna i rzeczowa odpowiedź ;). Cóż, prawda jest taka - autor
musi baaardzo się namęczyć, żeby jego tekst nie został opublikowany :(. Choć
dostaję coraz więcej artykułów, nie ma ich na tyle dużo, by bawić się w ostrą
selekcję. (Qn`ik to ma dobrze... publikuje stówę tekstów, a ciekawe, ile dostaje. ;))
Z mojej strony robię to co mogę, czyli bawię się w strasznie radykalną panią
korektor ;). (Ciekawe, ile osób nie poznało swoich tekstów po przeróbce ;)) I -
zapewniam - wiem, które teksty są genialne, które dość przeciętne, a które
niestety plasują się poniżej pewnego ogólnie przyjętego poziomu... i jeśli zajrzycie do
tego numeru, zapewne natraficie na artykuły należące do wszystkich kategorii.
Poza tym każdy tekst to jednak jakaś opinia, a jeśli nawet wydawałaby się bzdurna
i bez sensu, zawsze można z nią polemizować. Jeśli natomiast chodzi o
ocenianie programów za reklamy...
cóż, ja podchodzę do tego inaczej, ale autor tekstu zawsze (noo, prawie
zawsze :)) ma prawo mieć własne zdanie, niezależnie od tego, jak ono brzmi.
A co do kwestii porównywania programów - sama idea mi się
podoba, choć osobiście nie jestem zwolenniczką wszelkich "vsów", bo autor
zawsze może tak dobrać oceniane aspekty, że wyjdzie mu dokładnie taki wynik, jaki
chce, a teksty tego typu z reguły pretendują do zostania uniwersalną wyrocznią,
która daje jasną i prostą odpowiedź. Jeżeli jednak porównanie będzie logiczne, a
porównywane będą rzeczy, które w ogóle dadzą się porównać (ale się zaplątałam ;)),
to czemu nie :).
Ściągnąłem nowy numer WT. Myslę, że jest świetny. Dobry pomysł
z tą prapremierą w Internecie!
Dla niewtajemniczonych - kiedy w kioskach znajdował się
jeszcze CDA z 3 numerem WT (czy jakoś tak, wszystko mi się już myli ;)), każdy
chętny z dostępem do pajęczynki mógł przeczytać numer... tak, numer 5.
Strona www.amtv.prv.pl już działa :).
Zainteresowanie nowym numerem przerosło moje oczekiwania i pomysł będzie chyba
konntynuowany... w każdym razie jeśli masz dostęp do Internetu zajrzyj na stronę -
nie wiadomo, ile nowych numerów znajdziesz :).
Podobał mi się pomysł z newsami. A tak to jednak trochę tu pusto i nowych
tekstów jest mało. Przyda się też więcej opisów różnych programów.
Kącik na razie się rozwija i liczba tekstów wzrasta.
Inna sprawa, że wzrastają też oczekiwania czytelników i pewnie nigdy nie będzie to liczba
zadowalająca. Ale... o to tu chodzi :). W każdym razie mam nadzieję, że interesujących
artykułów będzie coraz więcej. Jestem otwarta na wszelkie propozycje, czekam
na teksty. A sama obiecuję poprawę - na pewno napiszę więcej. (Ech, gdzieś już
to pisałam :(.)
Telewizja jaka jest każdy widzi, upolityczniona, przepełniona do granic możliwości
komercją. (Ja rozumiem, to jest telewizja, ona utrzymuje się z czasu reklamowego
itp., lecz naprawde szczytem chamstwa jest przerywanie reklamami Archiwum X i
jak by tego było mało w najlepszych momentach, rece opadają). Gdy już jakaś
wielce szanowna stacja kupi jakiś "megahit", trąbi dniami i nocami, kiedy i
o której będzie leciał. Raz podczas przerwy reklamowej filmu non stop puszczany
był zwiastun. Tak w bardzo łatwy sposob można obrzydzić film widzom. Ogólnie
fajnie, że w AM istnieje kącik luźno traktujący telewizję i tematykę z nią
związaną. Czegoś takiego właśnie mi brakowało.
Widzę, że udało mi się bezbłędnie wstrzelić w niszę :). Co do reszty... cóż, Mako, taka jest rzeczywistość. :(
Kiedy wypada deadline?
Za szybko :). A tak serio... zupełnie straciłam już rachubę :). W każdym razie
przez te paskudne 13 CDA w roku (dziwne... a wcześniej tak mi się o podobało :))
stopniowo przesuwa się z końca miesiąca do połowy ;).
Z jakim opóźnieniem ukazują się nadesłane texty?
Z tym też bywa różnie. Teoretycznie - około dwóch miesięcy. W praktyce ważne
jest też to, czy autor wysyła artykuł do nowego numeru tuż po deadlinie poprzedniego
czy tuż przed zamknięciem numeru. A żeby nic nie było łatwe, proste i przyjemne
dochodzi jeszcze publikacja numeru w Internecie, która powoli staje się zwyczajem.
Tu tekst najpóźniej zostaje umieszczony po 3, 4 tygodniach (a najwcześniej to
aż strach mówić ;)).
Przy okazji pozdrawiam - Deltree
Nie wiem czy mnie pamiętasz :P, ale przyjęłaś mnie niedawno do redakcji. Muszę ci powiedzieć, że WT to po prostu świetny kącik. Długo czekałem na coś o telewizji. Aż chce się go współtworzyć.
Nieee, ja naprawdę nie szantażuję redakcji, żeby przysyłała takie listy. Ani ich nie fałszuję!
Napiszę krótko. Jest super. Nowa szata graficzna bardzo mi się podoba i uważam, że jest lepsza od poprzedniej. Z każdym numerem kącik jest coraz lepszy. Mam nadzieję, że nie zniknie z Action Maga. Tak trzymać.
Powiem krótko - po prostu DZIĘKI.
Tak, czas na listy powoli dobiega końca. Do następnego numeru!
Pa!
Wasza Tawananna
P.S. Czekam na liczne podziękowania za streszczanie się przy wstępach i pożegnaniach (czego już (nie)stety o odpowiedziach na listy powiedzieć nie można ;)).