site build by ...:::PAVIEL:::...        
last update:         
.


:: A ja popieram Qnik'a (Kara Śmierci i Inne) ::


Co wyjdzie z tego tekstu jeszcze nie wiem. W zamyśle miałem dzięki niemu wkupić się jakoś w AM, a jednocześnie wyrazić swoje zdanie na temat kary śmierci i ogólnie kar stosowanych.


---->A ja popieram Qnik'a ( Kara Śmierci i Inne)

Popieram Qnik'a (jeżeli odpowiednio połapałem się w kolorach tekstu "Kara śmierci [by smg.]" ). 1. Jeżeli kara jest za "słaba" to, czy przestępca, bandzior, morderca czy jak go tam nie nazwać się jej przerazi? Na pewno nie. (To jest w ogóle wątpliwa sprawa czy przerazi się jakiejkolwiek kary, ale zawsze, jeżeli będzie wyższa to chyba wzrasta procent ludzi, którzy się zastanowią zanim zrobią coś głupiego)

2. Człowiek, który w bestialski sposób MORDUJE, GWAŁCI, a potem, (co też się często zdarza) BEZCZEŚCI ZWŁOKI, zasługuje na to samo. To znaczy śmierć i nie obchodzi mnie jak będzie czuła się jego matka czy ojciec. Swojej roli nie zagrali tak jak potrzeba. Nie umieli go wychować na porządnego człowieka to niech cierpią. Za swoje błędy trzeba płacić. A płaci się słono.

3. Jak kara śmierci powinna być wykonywana to osobna sprawa. Na pewno nie tak, jak jest wykonywana teraz. Przecież ten "człowiek" (bandzior) w ogóle nie czuje żadnego bólu (ukucie cieniutkiej igiełki trudno nazwać bólem). A jego ofiary czy były zabijane równie humanitarnie jak on? Ciężko jest mi w to uwierzyć. Tacy ludzie powinni być zabijani w sposoby znane ludzkości już od dawna, bardzo dawna.

4. Inne kary. Ostatnio tak jakoś przeglądałem podręczniki do historii szukając jednego faktu, który mnie zaciekawił. Moje pytanie brzmi:

KIEDY ZNIKNĘŁA KARA PUBLICZNEJ CHŁOSTY I DLACZEGO ZNIKNĘŁA. ?

Przeglądałem i przeglądałem i przeglądałem i... nie znalazłem odpowiedzi. Dlaczego znikneła też nie wiem. Wiem za to że nie powinna. Kara ta jest z gruntu dobra- nie powoduje dużych obrażeń cielesnych, a mimo to jest skuteczna. Chłosta dokonywana publicznie jest ośmieszeniem złoczyńcy jego napiętnowaniem (i bez żadnego zakrywania twarzy niech ludzie wiedzą kto za co jest odpowiedzialny). Nie sądzę by ludzie nie bali się publicznej chłosty, ponieważ odwołuje się ona do najstarszych instynktów. Człowiek chłostany na oczach innych czuje strach, widzi jak ludzie z niego szydzą, czuje poniżenie - nie sądzę by chciał to poczuć jeszcze raz.

Tyle chciałem napisać i napisałem jeżeli zostanie to opublikowane to wszelkie uwagi, zastrzeżenia, zawiadomienia o chęci konwersacji pisanej itp. itd. Proszę kierować do mnie:

PAVIEL vel ZaKrEnCoNy ( paviel@div.pl )

PS. Sorry że wykożystałem layout strony (swojej strony ale oczywiście bez grafy) niektórych mogą denerwować te paski po bokach. Ale nic innego nie miałem pod ręką a nie chciałem wysyłać takiego pustego tekstu.

.