Opinia - czyli dlaczego (moim zdaniem) J.R.R. Tolkien jest najlepszym pisarzem fantasy

Niedawno zauważyłem, że wiele osób zarzuca Tolkienowi, że:
1. Jego świat jest słodki i cukierkowy.
2. Zbyt dokładnie opisuje akcję i otoczenie.
Dodatkowo mówi się, że nie jest on najlepszym pisarzem Fantasy. A propos pierwszego zarzutu, Tolkien pisał w latach 40,50,60,70. Wtedy ludzie nie myśleli, że w książce teksty będą wyglądać:
- Ty ******* czy ty myślisz że co ja jestem,******** *****!!! ;-}
Zresztą właśnie dzięki temu Tolkien stworzył klimat Śródziemia. To, że w książce prawie każda postać jest w pełni dobra lub w pełni zła również uważam za plus. Bo czy ktoś wyobraża sobie Gandalfa mówiącego:
- Saruman ty *****! ty ******** !!!

Co do opisów to nawet tego nie skomentuję . W końcu jak ktoś chce czytać książkę pomijając co drugie zdanie, to niech lepiej nie czyta. A później ktoś palnie:
- A ciekawe kto był wyższy, Bilbo czy Gandalf :-(
To smutne, ale prawdziwe. Współcześni autorzy nie podają szczegółowych opisów. Ja je lubię. Trzeba pamiętać że Tolkien wymyślał wszystkie rasy od podstaw. Zastanówcie się jak wyglądałby na przykład Pięcioksiąg (Sapkowskiego), gdyby występowali w nim tylko ludzie. Ja nie wyobrażam sobie Yarpena jako człowieka.

Tolkien miał też najgorsze warunki do pisania . W końcu, gdy (mogę się mylić) pisał Trylogię była 2 Wojna Światowa, która przerywała Jego pracę . Trzeba też zauważyć że mimo wieku Jego książki cieszą się niegasnąca popularnością w każdym miejscu na świecie. Spójrzcie na różne serie wydawnicze. Weźmy na przykład "Kanon na koniec wieku". W tej serii wydano "Władcę Pierścieni" Tolkiena. Ja nie znalazłem w tej serii żadnej innej pozycji fantasy (ale zastrzegam, mogę się mylić). Na plus dla Tolkiena wpływa też to że można czytać jego książki w dowolnej grupie wiekowej. Podobają się one prawie każdemu. Dlatego właśnie Tolkien RULEZ (Mówi się Rządzi-Moje drugie ja).

Najciekawsze w Jego książkach jest to że stworzył tak bogatą w legendy i przekazy historie nieznanej krainy. Popularność Władca Pierścieni zdobył właśnie dzięki tej historii która przewijała się gdzieś w tle. Silmarillion odniósł wielki sukces bo był jej uzupełnieniem, pełnym różnych wątków, które razem tworzyły bardzo bogato opisującą kronikę. Dlaczego Hobbit odniósł sukces? Był (przynajmniej dla mnie) bardzo prostą i lekką lekturą zawierającą wielką głębie, choć nie tak wielką jak Władca.

Na koniec podaję jeszcze kolejność w której najlepiej (moim zdaniem) czytać Tolkiena.
1.Hobbit
2.Władca pierścieni
3.Silmarillion
Dalej kolejność jest już do wyboru ale moim zdaniem najlepiej czytać:
4.Księga Zaginionych Opowieści
5.Niedokończone Opowieści
6.Władca Pierścieni-wiersze
7.Przygody Toma Bombadila

Podałem tylko ważniejsze dzieła związane bezpośrednio ze Śródziemiem. Są jeszcze inne książki związane z MiddleEarth, a można je czytać przed w\w, jak kto woli. Na koniec powiem jeszcze że podałem tylko książki związane z MiddleEarth. Podam teraz inne ciekawe:
J.R.R.Tolkien:
Kowal z Podlesia Większego
Liść dzieło Niggla
i inne ;-) (wszystkie są ciekawe-moje trzecie ja)

Być może wielu osobom nie spodoba się ta opinia. Bomb nie wysyłać ;-). To już (nareszcie-Moje drugie ja) koniec moich wypocin.
PS: Na podstawie książek Tolkiena jest tworzona całkiem niezła muza (patrz-Blind Guardian)

Mithandir