Zwolennik Microsoftu

Tekst dotyczy Microsoftu oraz ciągle rosnących wymaganiach stawianym komputerom. Postanowiłem go napisać ponieważ denerwuje mnie jak ktoś ciągle narzeka na Microsoft i biednego Billa ;). Wszyscy chyba nie lubimy jak się wiesza Windows z serii 9x. Czemu się tak dzieje? Zazwyczaj niewiele myśląc zaczynamy kląć Microsoft i programistów tam pracujących no i oczywiście Billa Gatesa. No tak, tak najłatwiej. Nie zastanowimy się nad tym, że jest całe mnóstwo konfiguracji sprzętowych, i napisanie systemu działającego idealnie i stabilnie na wszystkich konfiguracjach jest cudem (który jeszcze jakoś nie nastąpił). Ale ktoś powie Linux. Tak ale Linux również nie działa na niektórych konfiguracjach. Poza tym Linux wywodzi się z rodziny UNIX a z tego co wiem są to systemy przeznaczone do działania jako serwery. Porównajmy Linuxa do Windows NT który też jest przeznaczony do pracy jako serwer, i co wtedy Linux już nie jest takim niedoścignionym ideałem. NT też jest bardzo stabilny ale... no właśnie ale na nim niektóre gry nie chcą działać i jest nieco mniej przyjazny w obsłudze. Przez pojecie "przyjazny w obsłudze" rozumiem to, że gdy ktoś posadzi mnie przed takim systemem albo programem to obsługa jego mimo iż nie jestem za bardzo obeznany w komputerach nie będzie sprawiała mi kłopotów. Większość użytkowników PC-tów właśnie taka jest, ich interesuje aby było łatwo zainstalować jakąś grę, namalować coś, napisać jakiś tekst, komputer służy im do rozrywki i zabawy, nie jest ich pasją. Dlatego nie muszą go dobrze znać, (i nie zgadzam się tu z niektórymi opiniami bardziej zawansowanych użytkowników komputerów, że jak ktoś ma komputer to powinien się na nim dobrze znać, nie każdy to lubi i nie każdego to interesuje) to dla nich został stworzona technologia Plug and play i inne zastosowane w Windows. To właśnie dla nich jest system Windows 9x, chociaż nie tylko, bardziej zawansowani też mają tu pole do popisu. Bardziej zawansowani mogą dostroić system który na początku nie jest idealnie zestrojony, oraz pomoc swoim mniej doświadczonym kolegom lub koleżankom w ich problemach, bo pomimo tego że system Windows jest przyjazny w obsłudze to niektórym dalej sprawia problemy. System ten jest po prostu uniwersalny, a jeżeli coś jest uniwersalne to nie może być doskonałe (przynajmniej tak mi się wydaje). Poza tym winę za wieszanie się komputera ponosi nie tylko sam Microsoft, także producenci oprogramowania, sterowników i sami użytkownicy. Dobrze skonfigurowany i zadbany system Windows 9x jest dosyć stabilny. A jak ktoś twierdzi nadal że Microsoft jest taki zły niech sam spróbuje napisać system operacyjny równie prosty i niech zadba aby wieszał się raz na 10000 lat a sukces gwarantowany. Teraz cos o cenie, ponad 1000 zł za wersje pudełkową z możliwością zadzwonienia o każdej porze do serwisu z prośbą o pomoc to trochę dużo szczególnie jak na Polskie warunki i na to że z tego co wiem to ta pomoc nie jest najlepsza, wersja OEM coś koło 300 zł lub w cenie podzespołu przy zakupie to już sensowna cena, chociaż dla niektórych dalej za drogo. Ale za te pieniądze Microsoft musi zapłacić programistom i nie tylko, za ich prace, oraz musi mieć zysk; nie sprzedaje się czegoś bez zysku. I znowu nasuwa się na usta pewne kilka literek czyli L i n u x. System darmowy lub po cenie nośnika. Ale jak wcześniej napisałem system ten nie jest taki prosty w obsłudze dla początkujących, programów dla Linuxa jest sporo i prawie wszystkie darmowe. Czyli coś nie tak, Windows za pieniądze a Linux za darmo i jeszcze mnóstwo darmowych programów. Tylko programy dla Linuxa są robione z reguły przez zapaleńców, ludzi którzy lubią programować. Ale są robione w wolnych chwilach. A więc taki programista który wiele lat studiował aby mieć dobre pracę nie będzie pracował cały czas za darmo, przecież on też musi zarabiać aby mieć za co żyć. W dzień pracuje pisząc programy i zarabiając na życie, które to programy później są sprzedawane za pieniądze, a po powrocie do domu jak mu się chce to pisze jakiś darmowy program. A więc złorzecząc na cenę jakiegoś programu przypomnijmy sobie, że ten program ktoś napisał, jeden człowiek czy zespół ludzi i włożył lub włożyli wiele trudu w jego powstanie, a jeżeli cena według nas jest za wysoka to poszukajmy podobnego programu w niższej cenie.

Teraz coś na temat sprzętu. Komputer który kupiliśmy pół roku temu i był super szybki jest już troszkę przestarzały, nowe programy i gry nie działają na nim już tak szybko. Znowu postaram się odpowiedzieć czemu tak jest. No więc czemu? Od programów dosowych różni je graficzny interfejs który pochłania część mocy komputera, programy są coraz bardziej rozbudowane (choć czasami aż za bardzo), najrozmaitsze kreatory prowadzą za rękę krok po kroku, wystarczy tylko podać parę parametrów aby wykonały coś nad czymś jeszcze parę lat temu się męczyliśmy i robiliśmy dosyć długo, a teraz rach ciach i już. A wszystko to dla nas użytkowników, aby było nam łatwiej, i przyjemniej dla oka (bo chyba interfejs programów działających pod Windows jest przyjemniejszy dla oka niż tych działających pod Dosem). W grach jest podobnie coraz bardziej rozbudowane, coraz lepsza grafika. Wszystko to zmusza do coraz szybszych komputerów. Ale zastanówmy się czy sami jeszcze jakiś czas temu nie chcieliśmy aby ta pikselowata grafika w grze zaczęła przypominać tą za oknem, a fabuła gry była bardziej rozbudowana. Więc czemu tak często w recenzjach gier, oraz w rozmowach na temat gier występuje coś takiego "...grafika beznadziejna, powinna być także większa interakcja z otoczeniem, a te wielkie wymagania sprzętowe..." więc czego chcemy coraz lepszych gier i coraz mniejszych wymagań sprzętowych? To raczej niemożliwe. Często też pada porównanie do tego tytułu w jego pierwszej części, że pierwsza część tej gry chodzi na takiej konfiguracji a nowa nawet nie drgnie, ale czy kiedy wyszła wcześniejsza wersja danej gry, wymagania na których chodziła nie były jak na tamte czasy też wysokie, czy wtedy nie narzekaliśmy na pewne niedociągnięcia które teraz zostały wyeliminowane. Ale nasze wymagania też poszły w górę i znowu widzimy pewne niedoróbki. A więc z rosnącymi wymaganiami sprzętowymi rosną i nasze wymagania co do produktu.
Chociaż programy i gry mogły by być nieco lepiej optymalizowane, ale to pochłania czas za który później my jako klienci musimy zapłacić. Więc trzeba znaleźć optymalne rozwiązanie pomiędzy ceną a jakością.

Tekst nie jest całkowitym usprawiedliwieniem firm komputerowych, przedstawia tylko parę argumentów które powinniśmy wziąć pod uwagę przy następnych słowach typu @#%$& na firmy komputerowe.

To by było na tyle. To jest moja opinia na ten temat jestem ciekaw waszej. Zapraszam do dyskusji najlepiej na łamach AM. Nudził y3k, niestety nie każdy ma talent do pisania (chociaż jeżeli doczytałeś do tego miejsca to nie mogło być takie nudne) Qn'ik nie śpij ;))

Przyjmę z miła chęcią krytyczne uwagi tylko normalne a nie takie w stylu "ty @#$% naucz się pisać i w ogóle się %$&* w łeb" dotyczące tekstu jego formy i stylu oraz co do zawartości. Podobno człowiek uczy się na błędach, choć najlepiej na cudzych ;)))

Krytyki i inne ślij tu