Witam wszystkich. Tym razem chcę napisać o książkach w
internecie. Jakiś czas temu się pojawiły więc chcę to
skomentować. Powiem co o tym sądzę i wyliczę wady i zalety.
Przejdźmy więc do rzeczy.
Osobiście jestem mocno przeciw temu pomysłowi. Uważam że nie
powinny być zamieszczane w internecie żadne książki. Wolę
czytać kartki papieru zamiast patrzeć na monitor. Jest to o
wiele przyjemniejsze niż niszczyć sobie oczy przed monitorem.
Dla pokazania dlaczego tak to odbieram dam tu kilka wad i zalet.
Po pierwsze jak powiedziałem to trzeba siedzieć przed monitorem
i jeśli ktoś się zdecyduje coś takiego przeczytać to będzie
długimi godzinami siedzieć przed kompem. Choć może być na to
rada - trzeba dać sobie dużą czcionkę jednak i tak to nie
rozwiązuje do końca problemu. Dobra, ktoś może powiedzieć że
jeśli się siedzi w necie lub gra to i tak się oczy psują. Co
do gier - dzisiejsze gry mają dobrą grafikę i nie trzeba
(zazwyczaj) mocno przeciążać oczu. Co do siedzenia w necie -
tu nie mogę zaprzeczyć że i tak człowiek dużo czyta... No
ale i tak człowiek nad tym siedzi... Nie jestem pewien ale są
chyba za darmo i to byłby plus (jeśli się mylę proszę mnie
poprawić - bo jak nie są to oznacza że nie będzie plusa ani
minusa bo obie rzeczy kosztują).
I tak, i nie. :) Są książki, należące do klasyki, które można ściągnąć za darmo. Jednak dotyczy to tylko tych nie objętych już prawami autorskimi (Np. Trylogię Sienkiewicza może teraz wydać każdy - za to Pentologię Sapkowskiego już nie).
Poza tym inaczej się czyta książkę z papieru a inaczej na
monitorze kompa. Na komputerze można powiedzieć że traci swój
klimat i nie czyta się jej tak przyjemnie (z mojego punktu
widzenia). Nie wiem jak inny ale ja wole trzymać "Coś"
w ręku a tym czymś jest książka. Ja codziennie (też na
wakacjach chyba że wyjadę na jakiś obóz lub kolonię)
wieczorem czytam jakąś książkę. A tak nie mogę zrobić z
textem który mam zapisany w kompie (because moi rodzice nie
pozwalają mi użytkować komputer niż do 23:OO. A ja wtedy
zwykle czytam). Są osoby które oczywiście mają rodziców którzy
pozwalają im robić co chcą w tym siedzieć przed kompem do
nieokreślonej godziny . Według mnie o wiele atrakcyjniejsze
jest czytanie "klasycznej" książki od
"komputerowej". Możliwe iż wiele osób się ze mną
nie zgodzi. Jednak JA jestem święcie przekonany iż te książki
w necie nie dorastają do pięt książkom "papierowym"
chociaż byłby ten sam text. Uważam że wyobraźnia bardziej
jest skora do pracy przy tradycyjnej książce niż tej w
internecie. Nie wyobrażam sobie abym kiedykolwiek przeczytał
taką książki. Zresztą siedząc przed kompjuterem (jak to
powiedziała dziś moja wychowawczyni) nie chciałoby mi się
czytać książeczki. Texty tak, jakieś kilku stronnicowe
wypociny też lecz czytać np. 200 stron przed monitorem to
stanowczo nie dla mnie. Zalety, zalety, zalety takich książek.
Właściwie żadne mi nie przychodzą do głowy (oprócz wcześniej
wymienionej) a więc nie ma żadnych istotnych (może oprócz
tego że są ogólno dostępne chociaż "tradycyjne"
książki też są ogólno dostępne).
Osobiście nie lubię pisać tak krótkich textów (poniżej dwóch
stron) lecz kończę. Jeślim ktoś uważa że nie mam racji
to... zapraszam do polemiki (ale jestem oryginalny :-)). A więc
żegnam (jednak nie martwcie się tak łatwo się mnie nie pozbędziecie,
jeszcze będę tu jeszcze pisywał :-)).
Gen.Kendlay z Krakowa
Mój e-mail Dunadam@interia.pl
Ja właściwie muszę tylko stwierdzić, że w pełni zgadzam się z autorem. Ba! Posunę się dalej. Dla mnie czytanie książki przy komputerze jest po prostu głupotą. No, chyba, że ktoś może się położyć na kanapie, postawić obok jakieś pićko, położyć sobie monitor na klatce piersiowej... Tak jest - czy jest przyjemnosć (kwestie zdrowotne tu pominę, gdyż są oczywiste) czytać książkę siedząc na krześle, przed biurkiem?... - Qn`ik