Witam wszystkich. Tym razem chcę napisać o książkach w internecie. Jakiś czas temu się pojawiły więc chcę to skomentować. Powiem co o tym sądzę i wyliczę wady i zalety. Przejdźmy więc do rzeczy.
Osobiście jestem mocno przeciw temu pomysłowi. Uważam że nie powinny być zamieszczane w internecie żadne książki. Wolę czytać kartki papieru zamiast patrzeć na monitor. Jest to o wiele przyjemniejsze niż niszczyć sobie oczy przed monitorem. Dla pokazania dlaczego tak to odbieram dam tu kilka wad i zalet.
Po pierwsze jak powiedziałem to trzeba siedzieć przed monitorem i jeśli ktoś się zdecyduje coś takiego przeczytać to będzie długimi godzinami siedzieć przed kompem. Choć może być na to rada - trzeba dać sobie dużą czcionkę jednak i tak to nie rozwiązuje do końca problemu. Dobra, ktoś może powiedzieć że jeśli się siedzi w necie lub gra to i tak się oczy psują. Co do gier - dzisiejsze gry mają dobrą grafikę i nie trzeba (zazwyczaj) mocno przeciążać oczu. Co do siedzenia w necie - tu nie mogę zaprzeczyć że i tak człowiek dużo czyta... No ale i tak człowiek nad tym siedzi... Nie jestem pewien ale są chyba za darmo i to byłby plus (jeśli się mylę proszę mnie poprawić - bo jak nie są to oznacza że nie będzie plusa ani minusa bo obie rzeczy kosztują).

I tak, i nie. :) Są książki, należące do klasyki, które można ściągnąć za darmo. Jednak dotyczy to tylko tych nie objętych już prawami autorskimi (Np. Trylogię Sienkiewicza może teraz wydać każdy - za to Pentologię Sapkowskiego już nie).

Poza tym inaczej się czyta książkę z papieru a inaczej na monitorze kompa. Na komputerze można powiedzieć że traci swój klimat i nie czyta się jej tak przyjemnie (z mojego punktu widzenia). Nie wiem jak inny ale ja wole trzymać "Coś" w ręku a tym czymś jest książka. Ja codziennie (też na wakacjach chyba że wyjadę na jakiś obóz lub kolonię) wieczorem czytam jakąś książkę. A tak nie mogę zrobić z textem który mam zapisany w kompie (because moi rodzice nie pozwalają mi użytkować komputer niż do 23:OO. A ja wtedy zwykle czytam). Są osoby które oczywiście mają rodziców którzy pozwalają im robić co chcą w tym siedzieć przed kompem do nieokreślonej godziny . Według mnie o wiele atrakcyjniejsze jest czytanie "klasycznej" książki od "komputerowej". Możliwe iż wiele osób się ze mną nie zgodzi. Jednak JA jestem święcie przekonany iż te książki w necie nie dorastają do pięt książkom "papierowym" chociaż byłby ten sam text. Uważam że wyobraźnia bardziej jest skora do pracy przy tradycyjnej książce niż tej w internecie. Nie wyobrażam sobie abym kiedykolwiek przeczytał taką książki. Zresztą siedząc przed kompjuterem (jak to powiedziała dziś moja wychowawczyni) nie chciałoby mi się czytać książeczki. Texty tak, jakieś kilku stronnicowe wypociny też lecz czytać np. 200 stron przed monitorem to stanowczo nie dla mnie. Zalety, zalety, zalety takich książek. Właściwie żadne mi nie przychodzą do głowy (oprócz wcześniej wymienionej) a więc nie ma żadnych istotnych (może oprócz tego że są ogólno dostępne chociaż "tradycyjne" książki też są ogólno dostępne).
Osobiście nie lubię pisać tak krótkich textów (poniżej dwóch stron) lecz kończę. Jeślim ktoś uważa że nie mam racji to... zapraszam do polemiki (ale jestem oryginalny :-)). A więc żegnam (jednak nie martwcie się tak łatwo się mnie nie pozbędziecie, jeszcze będę tu jeszcze pisywał :-)).

Gen.Kendlay z Krakowa

Mój e-mail Dunadam@interia.pl

Ja właściwie muszę tylko stwierdzić, że w pełni zgadzam się z autorem. Ba! Posunę się dalej. Dla mnie czytanie książki przy komputerze jest po prostu głupotą. No, chyba, że ktoś może się położyć na kanapie, postawić obok jakieś pićko, położyć sobie monitor na klatce piersiowej... Tak jest - czy jest przyjemnosć (kwestie zdrowotne tu pominę, gdyż są oczywiste) czytać książkę siedząc na krześle, przed biurkiem?... - Qn`ik